南叶北胡指的是谁

对于每天不得不沉浸在资本市场中的大多数人来说，叶檀并不是个陌生的名字。对于中国宏观经济、股市、楼市，她已说得太多。而在这本《拿什么拯救中国经济》中，她又一次对自己过去的言论，也为这十来年的中国经济做了一次激情洋溢的总结性陈词 我们的经济应早早转为内向型，如今国富民穷的状况绝不会持久，为此必须更好地发挥市场自身的作用。

所谓南叶北胡，人们用武侠式的称号形容财经传媒界两位精干的女性。而与胡舒立相比，叶檀市场派急先锋的特性更为明显，她以一种急切的叙述方式，仿佛将当代中国拉回到几十年前的美国———那个最终被证明是危机四伏的繁荣期。尽管与市场派的其他人持有的论调极其相似，但叶檀从根本上坚持自己的不妥协。

这位热情而勤奋的女性，试图在中国社会当中投射自己内心关于市场的完美模型。因此，她博客上那些洋溢着市场派激情与智慧的句子绝不会被其他财经评论轻易埋没。 事实上，历史系博士出身的叶檀，在书中并没有如讲故事一般地大量陈述史实，而是秉持一种夹叙夹议的时评方式，将一些相对个人化的观点放在了经济转型的大背景下，不似新闻纪实体的《激荡三十年》等来的冷静。

她的观点显得太过明晰而纯粹。 而对于她一再强调的常识，我们真心接纳的不是太多，而是太少。比如公平与效率的冲突，比如机会主义的诱惑，比如狭隘的民族情绪，都曾经一再真切地误导我们的价值取向。然而，在这个国家中，能挑起我们不满的理由实在太多，建设性的意见又实在太少。

一再被提出的税制改革、市场化改革等等，似乎都是应时的药方，但在看起来很美的同时，又都存在着操作性不足与高风险等问题。而究竟何为理想的经济？国民财富究竟怎样才能同步增长？在所有的领域内，国进民退的趋向都是那么糟糕么？ 或许，正因为一切看上去还没有那么糟糕，甚至如今管制经济在某些方面还比较符合人们关于公平的理想，当下叶檀的论调必然以一种独行的悲情姿态出现———有些人会认为她是在为民营企业们张本，而把她的全部话语，如建立全面社会保障制度等当真听进去的人还真不多。

通篇下来，她不过是希望权贵资本受到更重的约束，尽快从国家资本主义转到人民资本主义的模式上。可尽管叶檀言至于此，我依然没能从这本书中对此得出一个完美的解决方案。 既然困局在此，一支笔哪怕单单负责记录，也便重若千斤。尽管叶檀少有独特的洞见，正如她一再强调尊重常识，强调自己是重申着诺思与杨小凯等人的观念。

可是，纯粹的东西观照起来总别有一番重大意义———在我们辨不清方向的时候，至少可以从这个角度做一个相对明白的参考。